近期,法国“戴高乐”号航母打击群在南海的活动,引发了不少讨论。这次行动,原本旨在亚太地区“刷存在感”,甚至想借机“重返大国舞台”。
然而,它最终的收场,却更像是一次对传统军事投送理念的“教学”。一艘雄心勃勃的航母,在争议海域发现自己成了被“无声围观”的焦点。
这场没有硝烟的“遭遇”,以一种特殊的方式,揭示了南海地缘格局的深刻变化。也让所谓的“吨位外交”显得格格不入。
南海围观:当“自由航行”遇上“体系感知”
前不久,法国“戴高乐”号航母打击群,以代号“克里蒙梭25”的名义,驶入了吕宋海峡,正式进入南海区域。
法国此行,其背后目的很明确:在大国竞争背景下,展示自身在全球范围内的军事影响力。特别是在印太这个热点区域。
这也被看作是域外势力,对美国“印太战略”的一次“侧面配合”。他们以为能像过去一样,凭借舰艇吨位来彰显实力。
然而,法舰刚踏入吕宋海峡,就立刻感受到了南海的“温度”。一艘中国海军的054A型护卫舰,第一时间就出现了,开始“伴航”。
这只是个开始。很快,中方投入的舰艇和大型船只数量迅速攀升,达到了惊人的30到40艘。
这个庞大的编队,不仅有山东舰,更有055型万吨大驱和052D型驱逐舰等先进战舰。海警船和武装渔船也加入其中。
中方采取了“里三层外三层”的“无声围观”策略。没有警告喊话,也没有直接驱离,只是“静静盯着”。
这种“贴身盯防”的姿态,却给法国舰队带来了前所未有的压力。法方事后也坦承,他们的舰队“完全失去了自由航行的能力”。
法舰的每个航向、每个动作,都在中方舰艇的严密监视之下。原定的航行计划,根本无法按照预想进行。
原本,法国方面曾有穿越台湾海峡的“高调自由航行”计划。但在这场“全覆盖感知”和“贴身盯防”的压制下,他们最终未能敢于实施。
这次南海之行,“戴高乐”号停留时间还不到两周。与其高调宣称的目标相比,可以说“连浪花都没激起”,便提前沿菲律宾沿岸撤离了。
事后,法国官方的表态也变得低调许多。他们被迫将此次行动包装成“专业互动”和“克制表现”,甚至宣称“成功实现任务”。
这种说辞,与他们最初的“重返大国舞台”口号形成了鲜明反差,也暴露了其此次行动的尴尬收场。
实力碾压:当“飞鱼”遇见“鹰击-21”
为什么法国航母这次“硬气不起来”?这并非法方实力强大到“震慑”了中方,而是其自身体系在南海“水土不服”。
法国军方依赖的传统战术系统,比如历史模型预测潜艇伏击点等,在南海几乎“熄火”。因为中方舰艇的部署节奏,完全不按常规套路。
中国海军在南海,早已构建了一套“全覆盖感知”的庞大军事网络。这是一个由岛礁基地、岸基雷达、卫星链路和机动舰队组成的体系。
这套体系能够实现“弹性范围内动态控制”,意味着任何进入者,都将处于中方严密的监控之下,无所遁形。
在关键的火力对比上,中法舰艇之间存在着显著的“代差”。法国的“飞鱼”导弹,是亚音速武器,射程大约180公里。
而中国055型驱逐舰所搭载的“鹰击-21”反舰导弹,射程可达上千公里,飞行速度更是高达10马赫。并且具备高机动规避能力。
这使得法国航母舰队的反击能力,在理论上显得微不足道。一旦进入“鹰击-21”的射程范围,其安全性将面临严峻挑战。
此外,中国在雷达和预警系统方面也占据优势。比如先进的“海之星”雷达和双波段预警系统,构建了全域感知的强大能力。
这种海空一体化的打击链,能够迅速锁定并精准打击任何目标。法国“戴高乐”号航母的满载排水量为4.2万吨。
在当前全球航母序列中,这已不算大吨位。特别是在面对中国海军不断下水的076、055、052D等新锐舰艇时,其技术和数量优势已不复存在。
甚至,中国福建舰的顺利海试,也预示着其海军力量的进一步跃升。此次遭遇,与其说是简单的舰艇对舰艇的较量,不如说是“体系对体系”的碰撞。
法国航母在南海,已经不再是传统意义上的“海上霸主”。它更像是一个被中国全方位掌握、看得一清二楚的“大目标”。
这种压倒性的技术和体系优势,注定了法国此次行动难以达到预期目的。这无疑是给法国军方上了一堂生动的“实战课”。
旧外交的黄昏:南海秩序已变
法国此次南海之行,其政治意图远大于军事考量。法国军方和政治层是在国内极右翼的施压下,希望通过军事行动来展示其“全球存在”。
他们渴望借此在印太地区“刷存在感”,从而彰显法国在国际事务中的影响力。然而,这次行动的结局,却给西方盟友敲响了警钟。
美国方面虽然口头上支持法国的行动,但私下却提醒他们“别刺激中国”。华盛顿担忧南海局势失控,不愿被法国的冒进拖入复杂冲突。
这种谨慎态度,反映了美国对南海力量格局的清醒认知。英国原本计划派遣“威尔士亲王”号航母配合法国在印太地区的行动。
但就在“戴高乐”号遭遇“无声围观”后,英国航母立即“掉头去了澳大利亚”。这种路线的突然改变,是英国避免介入南海潜在风险的明确信号。
地区国家对域外势力介入南海的态度,也发生了明显转变。菲律宾虽然口头上支持法舰行动,但实际行动却显得非常低调。
马尼拉显然担心因此被中方“点名”,表现出了极度的谨慎和克制。而越南和马来西亚等地区国家,则明确表态,他们“不欢迎外部势力介入南海”。
更重要的是,这些国家正在加速与中国推进《南海行为准则》的谈判进度。这表明地区国家更倾向于通过对话和合作解决问题。
他们深知,南海的稳定与发展,不应受域外势力的摆布。中国在此次事件中,没有采取警告、驱离或正面冲突的激进行为。
仅仅以压倒性的“存在即规则”的方式,展示了其对南海的控制力。这是一种高度专业性、纪律性、自信和战略克制的体现。
它向世界宣告,南海的秩序,已不再由远洋舰队的吨位来决定。法国此次所谓的“4.2万吨外交”,是一种过时的“炮舰外交”思维。
这种思维认为,通过军事力量耀武扬威,就能实现其外交目标。然而,在21世纪的南海,这种方式已不再适用。
如今,真正的国际影响力更多依赖于经济融合、发展倡议等软实力。法国航母充其量只是美国“印太战略”中的一颗“棋子”或“马前卒”。
它不具备改变地区力量平衡,或独自应对复杂冲突的能力。南海的现实,已经远远超出了其传统认知。
法国“戴高乐”号在南海的这次经历,与其被包装成“全身而退”,不如说是被上了一堂深刻的现实主义公开课。它清晰地揭示了,在力量格局已经发生根本性变化的南海,传统的军事威慑和“吨位外交”已然失效。这堂“无声的教学”不仅让法国人深感难堪,更向所有试图复制殖民时代旧梦的域外势力昭示:南海的和平稳定,不再依靠远洋舰队的武力示威,而是由地区国家共同维护,并由中国强大的区域掌控力所确保。
鼎合网配资-配资网官网入口-全国10大股票配资平台-山东股票配资网提示:文章来自网络,不代表本站观点。